
Anna Maria Miller, LL.M.LinkedIn ↗
Rechtsanwältin (Niemcy)
CEO ADVOSYNC · MBA
„W miesiącu sprawdzam kilka umów, które różnią się trzema klauzulami – i za każdym razem czytam całość, bo nie wiem, które trzy to są.”
Budujemy ADVOSYNC - asystenta do codziennej pracy prawnika. Nie zaczynamy od listy funkcji. Najpierw sprawdzamy, które powtarzalne czynności naprawdę zabierają prawnikom najwięcej czasu.
4 minuty · bez podawania swoich danych · raport w listopadzie
Chcę testować ADVOSYNCW codziennej pracy kancelarii są czynności, które trzeba wykonać, ale które nie wymagają merytorycznej analizy. Porządkowanie informacji, wracanie do wcześniejszych ustaleń, przygotowywanie materiałów czy powtarzanie podobnych procesów.
Nie chcemy zgadywać, którą z nich warto uprościć jako pierwszą. Dlatego ADVOSYNC współtworzą prawnicy - poprzez badania, dyskusje i testowanie w codziennej pracy.
Budujemy na bazie realnej pracy kancelarii.
Technologia ma znacząco odciążać prawnika, nie przejmować jego rolę.
Pierwsza wersja naszego produktu skupi się na tym, co dziś najbardziej spowalnia codzienną pracę.

Anna Maria Miller, LL.M.LinkedIn ↗
Rechtsanwältin (Niemcy)
CEO ADVOSYNC · MBA
„W miesiącu sprawdzam kilka umów, które różnią się trzema klauzulami – i za każdym razem czytam całość, bo nie wiem, które trzy to są.”

Benjamin Ruhlmann
Rechtsanwalt (Niemcy)
założyciel · CPO · MBA
„Pytanie »co ustaliliśmy w marcu« regularnie kosztuje mnie pół godziny, bo odpowiedź znajduje się w wątku mailowym, który muszę najpierw odnaleźć.”

Emilia PienickaLinkedIn ↗
adwokat, Kraków
legal & compliance ADVOSYNC
„Prowadzę sprawy w kilku językach. Najwięcej czasu tracę nie na analizę prawną, lecz na odnalezienie właściwej wersji dokumentu i odtworzenie wcześniejszych ustaleń.”

Dawid Wielgus
adwokat, Kraków
„W wielu sprawach jeden szczegół z danego dokumentu potrafi zmienić całą ocenę. Trudność polega na szybkim kompleksowym połączeniu i sprawdzeniu tych informacji.”

Adam Marciniak
adwokat, Kraków
„Przy wielu podobnych sprawach nie chcę za każdym razem zaczynać od zera. Potrzebuję szybko dotrzeć do argumentacji, dokumentów i rozwiązań, które kancelaria już wcześniej opracowała.”
Polskie kancelarie są mocno rozdrobnione, nowe narzędzia szybko zyskują popularność, a liczba spraw przypadających na jednego aktywnego prawnika jest dziś niższa niż dekadę temu.
kancelarii prawnych w Polsce
pracuje w pojedynkę
wzrost wykorzystania AI przez kancelarie prawne rok do roku
2024 → 2025
spraw sądowych przypadających na jednego aktywnego prawnika*
~280 → ~163
2015 → 2025
*aktywni adwokaci i radcowie prawni wykonujący zawód
Źródła: Eurostat — Dane Eurostat 2024, działalność prawnicza (ms691); Dane Eurostat 2024–2025 (ms69-71) · Ministerstwo Sprawiedliwości / ISWS, na podstawie danych z isws.ms.gov.pl (z wykluczeniem EPU, KRS i ksiąg wieczystych)
Obok analizy, strategii i pracy z klientem pozostaje wiele czynności organizacyjnych i powtarzalnych. Chcemy zrozumieć, które z nich rzeczywiście zabierają prawnikom najwięcej czasu.
Wątki, dokumenty i wcześniejsze ustalenia żyją w wielu miejscach, a dotarcie do właściwego kontekstu potrafi wymagać bardzo dużo dodatkowego czasu.
Wiele elementów pracy powtarza się w kolejnych sprawach, u nowych klientów czy na dalszych etapach pracy.
Część dnia pochłaniają zadania organizacyjne i przygotowawcze, które można uprościć bez odbierania prawnikowi kontroli nad pracą.
Chcemy sprawdzić, które z tych problemów rzeczywiście kosztują prawników najwięcej czasu.
Pomóż nam to zbadać →Zanim zdecydujemy, co powinno znaleźć się w pierwszej wersji ADVOSYNC, chcemy zrozumieć codzienną pracę prawników - które czynności wracają najczęściej i gdzie technologia mogłaby realnie odciążyć ich pracę. Prawnicy zaś zyskaliby w efekcie znacząco na czasie i konkurencyjności.
Uczestnicy badania otrzymają podsumowanie wyników.
Szukamy prawników i kancelarii, które chcą dzielić się doświadczeniem, rozmawiać o codziennej pracy i w przyszłości testować pierwsze rozwiązania.